Doña Eva interpuso demanda de juicio ordinario contra los médicos Don Pio , Don Luis Miguel , Don Carlos , así como contra el Hospital General de Caranza (Ferrol), la Compañía de Seguros AEGON y la Compañía de Seguros AMA, Previsión Sanitaria SL. Fundaba la demanda en el hecho de que el 12 de diciembre de 1996 se puso enferma de forma súbita, sufriendo, como síntomas, una pérdida del habla, cosquilleo con adormecimiento y pérdida de fuerza en el brazo derecho, por lo que acudió al Hospital General de Caranza, en el que fue atendida por el médico de guardia, Don Pio , que le diagnosticó una bajada de azúcar inyectándole glucosa y enviándola a su domicilio.
Tres
días después, volvió a presentar la misma sintomatología, acudiendo nuevamente
al servicio de urgencias del citado Hospital, donde fue atendida por el doctor
Don Luis Miguel que optó por ingresarla. En la madrugada del día siguiente,
ante la situación de la actora, el Doctor Don Carlos decidió trasladarla a un
nuevo centro hospitalario al considerar necesario realizar un TAC y no disponer
de medios para hacerlo en el Hospital General. Finalmente en el nuevo centro
hospitalario se le diagnosticó un infarto isquémico cerebral volviendo a
trasladarla al Hospital General, desde donde consideraron necesario remitirla a
otro centro hospitalario.
Mantiene la parte actora que no fue sometida a ninguna prueba diagnóstica desde
su primera visita al servicio de urgencias, a pesar de la sintomatología que
mostraba, por lo que los daños sufridos son consecuencia de un diagnóstico tan
tardío y han sido muy superiores a los que hubiera padecido de haber sido
correctamente diagnosticada.
Señala que a pesar de la rehabilitación a que fue sometida padece una afasia de tipo motor, dice algunas palabras sueltas, alexia (no sabe leer), agrafía (no sabe escribir, sólo escribe con la mano izquierda, pero el copiado del texto), parálisis espástica de extremidad superior derecha con contractura en flexión de dedos, parálisis espática más leve en extremidad inferior derecha. Por todo ello solicita se dicte Sentencia por la que se declare la responsabilidad por culpa o negligencia de los médicos demandados derivada de su actuación profesional, así como que se les condene conjunta y solidariamente, junto al resto, a indemnizarla con la cantidad de 780.000 euros por los daños y perjuicios sufridos.
La Sentencia de Primera Instancia desestimó íntegramente la demanda. Recurrida en apelación por la actora, la Audiencia Provincial desestimó el recurso interpuesto, confirmando la Sentencia dictada en primera instancia porque, a pesar de que los facultativos demandados erraron en el diagnóstico, no cabe apreciar negligencia en su actuación, en tanto la hipoglucemia, enfermedad diagnosticada inicialmente, es capaz de producir síntomas neurológicos focales transitorios. El Supremo tumba todas las resoluciones y estima el recurso.
No hay comentarios:
Publicar un comentario