viernes, 29 de noviembre de 2024

Analisis de una entrevista hecha hace años al objetivo número 13 de la Lista criminal de la operación columna.



Como dijo Óscar Wilde, el único deber que tenemos con la historia es reescribirlay estos días se ha celebrado los treinta años de lo que se conoce en la Guardia Civil como la OPERACIÓN COLUMNA. Desde la Unión de Guardias Civiles vamos a entrevistar al objetivo número trece –13— José Piñeiro, para que nos haga revivir ese episodio de historia, con la intención de que todo el colectivo de Guardias Civiles conozca los orígenes del movimiento asociativo clandestino y tenga memoria histórica para poder ver el futuro analizando el pasado, un pasado lleno de persecuciones dirigidas a todos los que pedían derechos constitucionales para los Guardias Civiles.


Estos días se ha celebrado los treinta años de lo que se conoce como la Operación columna, entrevistamos al objetivo número trece –13— José Piñeiro, para que nos haga un poco de historia y que todo el colectivo de Guardias Civiles conozca un poco y tenga memoria histórica y pueda ver el futuro analizando el pasado, un pasado lleno de persecuciones a todos los que pedían derechos  constitucionales. 


La defensora del pueblo indigna.


1-Cómo cayó en sus manos la operación Columna. Me la dio Luis Roldán en Zaragoza, cuando éste cayó en desgracia y fue encarcelado como la cabeza de turco del estado de corrupción, yo no dudé en ayudarle porque sabía que él era el chivo expiatorio, me puse en contacto con Luis, y le presté ayuda para que saliera de prisión donde los corruptos lo habían llevado para tapar todas sus miserias, era el ideal para que nada más pasara, no fueron buenos momentos porque a pesar de estar fuera de la institución la presión sobre nosotros seguía y más que nunca. Una tarde en Zaragoza, mientras escuchaba a Luis y me relataba muchos de los secretos que guardaba y confirmaban todas mis hipótesis, al hilo de la conversación mi esposa fotocopiaba en una vieja y lenta fotocopiadora la operación columna, la cual nos iba trayendo para que Luis me la fuera explicando, fueron momentos duros porque al ir cogiendo folio tras folio iba leyendo el nombre de compañeros que había olvidado y el dolor iba aumentando mientras pensaba cómo era posible que me hubiera olvidado de estos compañeros, hasta de sus nombres, era la capacidad de supervivencia innata a la especie humana. 



2. - Qué es la operación columna. Un conjunto de acciones de tal gravedad, dividida en varios acciones de persecución contra los guardias civiles, sus familias, vecinos y amigos, que solicitaban derechos constitucionales y sobre todo dignidad y protección frente al terrorismo de ETA. Era la década de los ochenta y la democracia no había llegado a los cuarteles, los guardias civiles carecían de todo, jornadas de 24 horas cada día, sin descanso alguno, se tenían que comprar el uniforme, se les obligaba a pertenecer a asociaciones que pagaba pero no tenía derecho alguno a participar en ellas, las vacaciones o permisos eran como los días de descanso si el servicio lo permitía, y especialmente todo era mucho más grave al estar destinado en zona de actividad de ETA donde carecíamos de los medios de protección esenciales, no teníamos nada, solamente nuestras manos para mancharnos con la sangre de nuestros compañeros asesinados por ETA. 


3.- Que tipo de acciones presenta la operación columna. Concretamente destinó grupos dedicados a la lucha antiterrorista para perseguir a sus compañeros y se plasmó en un documento escrito en muchas hojas incluso de puño y letra El cual un general ya fallecido me ratificó en la Coruña que era real y que participó en ella, y al enseñársela se asombró al ver cómo existía de puño y letra parte de ella. Entradas ilegales en domicilios, intervenciones ilegales de teléfonos de todos aquellos sospechosos de apoyar el derecho de asociación de los guardias civiles, seguimientos de todos aquellos simpatizantes, políticos, periodistas etc que mostraran su apoyo al derecho de asociación que solicitábamos de forma pacífica y sin armas, delito contra los derechos fundamentales de las personas, detenciones ilegales en masa, acusaciones y denuncias falsas, y no es que lo diga la operación columna sólo, sino que las propias sentencias 66996-01 del TEDH y la del TC Recurso amparo 871-90 del Cabo Rosa así lo dicen, condenan al estado español por detenciones en masa y por vulnerar ya no sólo el derecho de asociación general sino el profesional. La sentencia del TEDH es contundente se emitió en el año 2001 y no se ejecutó en parte hasta el año 2009, reconociendo los mínimos derechos a los guardias civiles y como un favor. 





4.- Se dio cuenta de la existencia de ese documento. Sí se le hizo llegar a cada ministro cuando tomaba posesión de su cargo, a cada presidente del congreso y del senado, así durante años, a cada Director general de la Guardia Civil, al defensor del pueblo. Durante años cada día tenía una gestión que hacer, excepto domingos , y era remitir un fax a cada autoridad responsable, primero fue la operación columna entera, y se enfadaban todos porque se les bloqueaba el fax, era uno de mis objetivos, a continuación solicitándole que me explicaran cada una de las acciones y que me indicaran si el derecho de asociación era legal o ilegal para los Guardias Civiles, las respuestas muchas veces eran amenazas veladas, lo que ignoraban es que nos derrotaron, nos tiraron al mar, nos enterraron y nos dieron por muertos pero los muertos que ellos mataron estaban mal muertos y que a pesar de derrotarnos nunca nos rendimos. Me entrevisté con cada grupo parlamentario, con cada responsable sabiendo que nada podía esperar de ellos, de ninguno, pero ellos seguían sin entender nada del mensaje, ellos en cada jugada perdían la partida, el egoísmo, la corrupción les llevaba al pozo y no eran capaces de analizar los hechos y rectificar. Cada entrevista era una victoria. 





5.- Que le dijo la defensora del pueblo. Mantuvimos una entrevista con Soledad Becerril y con sus asesores y con la segunda de abordo, se quedaron asombrados y concretamente la mano derecha de la defensora del pueblo me dijo: “Cómo no han venido ustedes antes esto es increíble”. Recuerdo que yo me senté al lado de la Defensora del pueblo y uno de los cuatro compañeros que asistimos, Juan Antonio se puso hablar, mientras, aprovechando la atención de todos le pasé el informe columna a la defensora, movió tres páginas y me dijo: “Pero cómo tiene usted esto”, es secreto es reservado, yo me acerqué un poco más a ella, y le dije: pregúnteme cómo han hecho estos actos criminales contra todos nosotros, no como me ha llegado a mi este documento, me miró con cara de pánico, mientras yo la repasaba volviendo a ver cómo venia a una entrevista de tal importancia en zapatillas, con esta actitud me demostró que era una más que formaba parte del teatro de la corrupción, que a pesar de sus palabras no íbamos a poder contar con su ayuda, pero yo sabía algo que ella ignoraba, sabía que no podía contar con una persona que servía a su amo, pero mi objetivo era como les decía siempre contaminar al enemigo, porque el subconsciente es una parte que archiva las actitudes y al final pasa factura. 





6.- Como la has vivido. Recuerdo muchas cosas, arresto tras arresto, hasta por respirar, pero especialmente, la detención por sedición, llegaron compañeros a las tres y media de la madrugada con la orden de ponerme los grilletes y meterme en un furgón, en el peor, los compañeros estaban avergonzados, no hicieron caso al mando y me trataron como verdaderos compañeros, me llevaron al juez togado militar de la Coruña acusado de sedición militar, y de ahí me trasladaron a la prisión militar de Alcalá de Henares donde estaban otro montón de compañeros acusados de un delito imposible, puesto que, el derecho de asociarse o no hacerlo estaba protegido por la vigente constitución, pero la corrupción existente permitía todo, y en este caso entrar en nuestras casas sin mandamiento judicial y espiar, detener y torturar a quien no fue sumiso al poder ilegal del juez togado militar y a los políticos de turno. 





7.- ¿Quieres recordar el trato que recibiste por defender un derecho que contemplaba la Constitución? Casi mejor no recordarlo, nunca pude pensar que el solicitar poder solicitar una asociación cultural en plena democracia podía significar mi detención y persecución por sedición militar. Nunca pude creer que la gravedad de los delitos continuados cometidos contra mi persona y cientos de compañeros pudieran ser consentidos por la clase judicial y por la casta política.Me niego a creer que pude vivir esto en democracia. Me niego a explicarles a mis nietos que su abuelo en plena democracia y con una constitución democrática y en pleno estado de derecho, tuvo que sufrir el abandono del aparato judicial que miraba para otro lado, la carencia de garantías en los derechos más elementales, entradas y detenciones ilegales, comunicaciones intervenidas sin mandamiento judicial y la organización de operaciones delictuales e ilegales contra mi familia y todo mi ecosistema, una carrera de persecuciones que no sé ni cómo he podido seguir de pie.




8.-¿Tenéis esperanza de que por fin se haga justicia? No sólo esperanza, sé que se hará pronto realidad, y te preguntarás, como se preguntan muchos de mis compañeros, cómo pienso eso, cómo puedo pensar así y ser tan optimista. Te lo explicaré y lo haré desde el pensamiento sistémico, porque el pensamiento corto hace tiempo que lo dejé atrás, aprendí a pensar, y no a pensar como quieren que piense. Primero, porque se lo debo a todos aquellos compañeros que han confiado en nosotros, que soñaban con ser ciudadanos y no súbditos, compañeros que muchos están fallecidos, y a otros pocos que aún siguen vivos. Segundo, porque nuestros muertos se están retorciendo en sus tumbas y es nuestra obligación hacer que descansen en paz. Tercero, porque creo firmemente en los derechos humanos y éstos no se mendigan se exigen, porque todos los hombres nacimos iguales por naturaleza. Y por último y para terminar Ya, porque hay un efecto casi desconocido y que rige todo el ecosistema que nos conecta, porque todo aquel que sigue con la conciencia sucia, que ha hecho daño gratuito contra los guardias civiles que han dejado su vida por el estado de derecho y la seguridad de sus ciudadanos, esta gran familia que somos los guardias civiles; forman una línea de solidaridad que pone tal energía a funcionar que es como un huracán, puede tardar pero llega y la Justicia humana que no judicial está a punto de lograr la victoria. 

Hay un principio universal que señala que los errores de los padres se heredan hasta la tercera o cuarta generación, y el hueco de la memoria no desaparece aunque nosotros dejemos de estar aquí. Cuanto más tarden más dolor, para ellos y sus descendientes. Soy optimista, es una forma de ser y estar y si estoy vivo después de todo lo vivido y de pasar por el calvario del terrorismo, conseguir nuestra rehabilitación profesional es un hecho y una realidad palmaria, lo que aún no es un hecho es que los ciudadanos guardias civiles y los españoles de a pie recuperemos nuestros derechos humanos y la democracia secuestrada, eso es otra canción, y mucho más difícil por la cantidad de corruptos y corruptelas que presenta el conjunto de nuestra sociedad. 



Para finalizar , una celebre escritora conocida por Ayn rand año 1950 dijo: "Cuando adviertas que para producir necesitas obtener autorización de quienes no producen nada; Cuando compruebes que el dinero fluye hacia quienes no trafican con bienes sino con favores, Cuando percibas que muchos se hacen ricos por el soborno por las influencias más que por su trabajo, y que las leyes no te protegen contra ellos sino, por el contrario, son ellos los que están protegidos contra ti; Cuando descubras que la corrupción es recompensada y la honradez se convierte en un auto-sacrificio , entonces podrás afirmar, sin temor a equivocarte, que tu sociedad está condenada". Yo le añado, hay esperanza y lo podemos conseguir, los Guardias Civiles y nuestra querida Institución se lo merecen, España y los españoles mucho más.

El Club de los Poetas Muertos (3): Buscar otra perspectiva

jueves, 7 de noviembre de 2024

El Daño Corporal y BioPsicoSocial.




 Foto José Piñeiro en Málaga imparitiendo formación Forense.  A su Lado Carmina Martín una de las grandes profesionales.



Hoy vamos a adentrarnos en ciertas definiciones que pueden causar franco desorden o desconocimiento. Estamos sin duda en la era de la mente y de la Inteligencia Artificial, en las sociedades avanzadas y del conocimiento, para ello y para adentrarnos en el campo del “Daño Corporal o BioPsicoSocial, hay que comenzar por lo primero, que es sin duda adentrarnos en el campo de la “Evidencia Científica”, contar con pruebas técnicas que entren dentro del desarrollo del método científico bajo el principio de falsabilidad. Quizás lo ignoremos pero estamos presentes cada día en este lado de la evidencia y hablamos ya no de la calidad sino de la excelencia en todo lo que nos rodea, y para ello siempre buscamos la muletilla de lo científico y o de la ciencia. 

 

Lo hacemos todos los días en todos los campos y además es imprescindible hacerlo, no se me ocurre pasar unas pruebas al día de hoy como lo venía haciendo hace cinco años, la mejora es sustancial –Test, herramientas estandarizadas, autocorregibles, online, a distancia, a varias personas y cada uno a su hora etc-- ,sería imposible. Es necesario que tengan o gocen de validez y de fiabilidad. Cualquier actividad humana va por ese camino, cualquier tronco del saber se destaca por usar técnicas que puedan ser replicables, refutables y útiles para la comunidad, pacientes o clientes. Las pruebas que se fundamentan en la biomecánica clínica son necesarias, imprescindibles y generan seguridad, equidad y evitan la simulación, utilizándose como fórmulas o documentos probatorios de patologías comparadas entre lo normal y lo patológico. Están probadas y valoradas por entidades de prestigio reconocido y avaladas científicamente –INSS--.

 

La definición de la biomecánica clínica nos orienta con el concepto de : “Ciencia biomédica multidisciplinar que utiliza por lo tanto troncos del saber diversos y necesarios o imprescindibles. Estoy a favor de la utilización de las pruebas con reputación, hoy en todos los campos del conocimiento no se trabaja con el arado, se trabaja utilizando la robótica, y las pruebas que nos agilizan los procedimientos y sobre todo que nos dan mayor acierto, credibilidad y seguridad en aras de curar, evaluar, informar, dictaminar y asegurar en el estado de derecho una ética y equidad digna de tal sentido, bajo el concepto de ciudadanos empoderados en la participación y control social.

 

Destacar que la valoración evaluaciòn del daño corporal no es un bien exclusivo, monopolístico de profesión o titulación determinada, sino que la evaluación en el campo legal, civil, penal y forense puede ser efectuada por muchos otros profesionales del  ámbito biopsicosocial, de la salud y de las profesiones sanitarias y sociales puesto que el concepto de salud es el referenciado por la propia OMS, y no sólo la ausencia de enfermedad. Para mayor abundamiento señalar que la reserva en las funciones o profesiones está referenciada única y exclusivamente a cuando la actividad del profesional o de la profesión protege un bien especialmente protegido o a proteger como es únicamente la vida.

 

Señalar que la reforma de Bolonia significó la entrada a un nuevo paradigma, ya viejo en otros continentes, aunque no culminó la totalidad del cambio que muchos postulamos cuando participamos en la reforma de grado, pero, si ha supuesto un nuevo modelo en cuanto a que la formación ya denominada máster etc, suponga sin duda que las especializaciones entren a formar parte de la intervención de muchos profesionales en el campo del saber y del saber hacer, para que nuestros egresados puedan integrarse en el mundo del trabajo para resolver problemas o patologías con las cabezas bien hechas y no sólo bien llenas. La ética y la responsabilidad profesional no se discute se exige y se exige con soluciones concretas que nos pide la excelencia en el trabajo bien hecho a través de un seguro obligatorio de responsabilidad civil. Los juramentos hipocráticos o de otro signo que tiene cada profesión sean colegiadas o no son éticas que debemos asumir no sólo desde que ejercemos una profesión, sino, desde que comenzamos a andar.

 

En cuanto a las pruebas de ingeniería Delta5, hay que darles oportunidad a que sean valoradas, probadas y evaluadas, y para eso están infinidad de profesiones que intervienen en este campo para parar las ansias de control del negocio de las aseguradoras, bien entendido que debemos de tener en cuenta las técnicas actuariales que tienen las compañías de seguros para darse cuenta  que en el negocio asegurador y en estas pequeñas lesiones hay mucho fraude -- cuponazo cervical o síndrome de fortuna”  que tiene que ser controlado no ya directamente por ellas, sino en este caso por los médicos cuya profesión les obliga a controlas y diagnosticar o descubrir a los que fingen patologías y las extienden sin razón alguna, la jurisprudencia es unánime en la actualidad las ha obviado por unanimidad, hay pruebas complementarias que deben ser médicas y que nada tienen que ver con los pequeños siniestros que no discriminan entre enfermo y enfermedades y que pueden derivar sin duda en patologías.

 

 


martes, 5 de noviembre de 2024

The emperor's club (fragmento VIII)

Al Maestro Con Cariño - Kela Gates

La autopsia psicológica y las herramientas para la prevención y para las pruebas en los juicios.

 


eiaformación Centro formación forense   https://eiaformacionintegral.blogspot.com/  


La autopsia Psicológica y los casos de suicidios

 

La autopsia psicológica es una técnica forense utilizada en la instancia de investigación criminal, mayormente en casos de suicidios. Cuando las circunstancias de la muerte de una persona no están claras, como en el caso de un posible suicidio, los psicólogos u otros profesionales de la rama de este conocimiento pueden realizar una autopsia psicológica, en la que un profesional de la salud mental intenta evaluar el estado mental de una persona fallecida en algún momento antes de su muerte.

 

Si bien la autopsia psicológica no se utiliza tan a menudo como se podría pensar, se considera una herramienta que genera información valiosa al servicio de los equipo de investigación, especialmente cuando se combina con el resto de información disponible.

 

¿Qué es una autopsia psicológica?

 

Una autopsia psicológica es una evaluación del estado mental reconstructivo que se enfoca en comprender el estado mental de un individuo fallecido en el momento de su muerte (es decir, suicidio o accidente).

 

Es decir, se elabora un perfil psicológico para determinar el estado mental de alguien que ya ha fallecido. Se les atribuye el termino a Norman Faberow, Robert Litman y Edwin Shneidmanquienes desarrollaron el concepto y fueron pioneros en la técnica de la autopsia psicológica.

 

La autopsia psicológica puede definirse como una investigación centrada en discernir cual era el estado mental de una persona fallecida en el momento de morir.

 

Este procedimiento puede ser considerado una evaluación forense cuyo objetivo es proporcionarle al juez o al jurado información para que pueda tomar una decisión más informada y precisa sobre el asunto legal en cuestión.

 

¿Cuándo se utiliza la autopsia psicológica?

 

El informe pericial sobre el estado mental de una persona fallecida se utiliza en ciertos casos, por ejemplo: Procedimientos de capacidad testamentaria (cuando se cuestiona la capacidad de una persona fallecida para ejecutar un testamento válido en algún momento anterior). En los litigios de seguros de vida y de indemnización laboral (cuando se cuestiona la causa de la muerte de una persona, incluida la existencia de posibles contribuyentes psicológicos). En los litigios penales (cuando el estado psicológico de una persona fallecida es relevante para algún aspecto de un procedimiento penal).

 

Además, los profesionales de la salud mental y las agencias de salud mental a veces emplean las autopsias psicológicas como mecanismo de garantía de calidad en los casos en que los clientes se suicidan. Tales indagaciones sirven para ayudar a comprender qué causó el suicidio e identificar las buenas o malas prácticas profesionales que rodean la atención de la persona.

 

Estas investigaciones, además, tienen el potencial de servir o mejorar la atención y la práctica futuras.


Para realizar una autopsia psicológica es necesario recopilar una gran cantidad de información que se obtiene entrevistando a los familiares y amigos del fallecido.

 

Debido a que la persona de interés (es decir, el difunto) no está disponible, el profesional de salud mental que realiza una autopsia psicológica debe basarse únicamente en fuentes de información colaterales o de “terceros”, incluyendo: Entrevistas con familiares o personas familiarizadas con el individuo de interés. Entrevistas con amigos o personas que tuvieron contacto con el individuo en el momento en cuestión y alrededor de ese momento (por ejemplo, alrededor del momento en que se ejecutó el testamento o murió el difunto). Revisión de varios documentos, incluyendo los registros de atención de la salud, los escritos o la correspondencia del individuo.

 

Dependiendo del tipo de caso y de los temas en cuestión, las áreas relevantes de investigación pueden ser: Uso de alcohol y drogas. Estado y antecedentes médicos. Estado e historial de salud mental. Factores estresantes económicos y psicosociales. La naturaleza y calidad de las relaciones interpersonales, familiares y matrimoniales. Comportamiento y comunicaciones verbales y escritas. Antecedentes y registros legales.

 

Parte de esta información es personal (cualquier historia de abuso de drogas o de alcohol, padecimiento de estrés, estilo de vida, relaciones, etc.) y otra es  información biográfica (ocupación, estado civil o de relación) como así también cualquier información secundaria relevante a la causa (antecedentes penales, antecedentes familiares).

 

Una vez recopilada esta información, los psicólogos forenses pueden comenzar a reconstruir la autopsia psicológica.

 

Limitaciones y confiabilidad de la autopsia psicológica

 

Una de las razones por las que no se utiliza con mayor frecuencia esta técnica es por la duda sobre su fiabilidad y validez. Hay una serie de limitaciones en la confiabilidad de las conclusiones mediante el uso de la autopsia psicológica.  Por ejemplo, la falta de una técnica o procedimiento de evaluación estándar (uniformidad de la forma en que se capacita a los investigadores en el uso de esta técnica) aumenta la probabilidad de evaluaciones poco fiables y de opiniones no válidas. En segundo lugar, una limitación obvia es la incapacidad del psicólogo para evaluar al individuo cuyo estado mental en algún momento anterior es relevante (ya sea a través de una entrevista o de la administración de pruebas psicológicas, si se indica).

 

Otro factor suele ser: El tiempo pasado (a menudo distante). Los registros no disponibles o limitados. Y los falsos recuerdos de terceros que pueden ser entrevistados por el examinador (las personas pueden verse afectados y ser menos exactos).

 

Un caso particular que afecta la fiabilidad de la autopsia suelen ser los casos cuando los informantes  que son entrevistados por el psicólogo pueden distorsionar las representaciones del estado mental y la conducta del difunto.

 

Esto ocurre en 2 casos: 1. Conscientemente. Por ejemplo, en casos que busquen lograr un resultado particular en un caso legal, como cuando un beneficiario potencial niega intencionalmente el estado mental gravemente dañado del fallecido en el momento en que se ejecuta el testamento, de modo que se declara el testamento y el beneficiario recibe la herencia. 2. Inconscientemente. Por ejemplo, cuando un cónyuge no reconoce y denuncia los comportamientos suicidas del cónyuge fallecido debido a su culpabilidad por la muerte.

 

Se han realizado pocas investigaciones para examinar la confiabilidad y validez de las opiniones formadas mediante las autopsias psicológicas.

 

 

¿Por qué mueren las personas?

 

Este tipo de información, por ejemplo, sirve para conocer la mente de los suicidas e intentar comprender por qué sacrifican sus propias vidas.

 

Una de las “verdades” más arraigadas en la suicidología es que casi todos (90% o más) de los que se suicidan padecen uno o más trastornos mentales, y que existe un vínculo causal entre ambos. Los estudios de autopsia psicológica constituyen una de las principales bases de evidencia para esta conclusión.

 

Pero, ¿es posible realizar un diagnóstico psicológico o psiquiátrico sobre las personas que han muerto tan solo con entrevistar a sus familiares o amigos? ¿Es confiable un diagnóstico a partir de la información obtenida por las preguntas que se hacen a los apoderados?


Se pueden hacer conclusiones válidas a partir de la autopsia psicológica?


Las autopsias psicológicas no pueden ser consideradas como elemento único y suficiente para un diagnóstico. Es necesario complementar los resultados de la autopsia con enfoques cualitativos que se centren en la comprensión del suicidio más allá de del diagnóstico de un trastorno mental.


Es aconsejable realizar entrevistas cualitativas de un número relativamente alto de informantes alrededor de cada suicidio, donde cada uno de ellos tenga la oportunidad de contar su historia de por qué cree que su ser querido se suicidó.


A partir de esto, se puede analizar estas narrativas con el propósito de revelar por qué esa persona decidió poner fin a su vida en ese momento en particular.


Esto, a su vez, contribuirá a nuestra comprensión general de lo que es el suicidio, lo que significa para las propias personas suicidas, en sus contextos particulares, y por lo tanto, contribuirá a informar la práctica de la prevención del suicidio.


A medida que los campos de la psicología forense e investigativa continúan desarrollándose, es posible que esta herramienta se convierta en una herramienta más dominante de lo que lo ha sido en el pasado.